
Справа № 682/3179/18
Провадження № 2/682/1158/2018
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про визнання договору оренди землі недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування судом належним чином завіреної копії договору оренди землі №б/н від 23.03.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 1,6391 га на території Хоровецької сільської ради Славутського району з кадастровим номером НОМЕР_1. Клопотання обгрунтовує тим, що предметом спору є визнання вказаного договору недійсним, проте надати його суду в якості доказу позивач не може, оскільки згідно відповіді Славутської районної державної адміністрації даний договір містить конфіденційну інформацію, зберігається в Славутській РДА та може бути наданий лише на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись ст.83 ЦПК України, суддя,
в и р і ш и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Славутській районній державній адміністрації належним чином завірену копію договору оренди землі №б/н від 23.03.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 1,6391 га на території Хоровецької сільської ради Славутського району з кадастровим номером НОМЕР_1, котру надати суду до 04.12.2018.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 78042724, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 682/3179/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: