Decision № 78041356, 16.11.2018, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.11.2018
Case No.
593/1701/18
Document №
78041356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-о/593/83/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рекшинська сільська рада, Бережанського району, Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що за життя її матері- ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою : АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться на території Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мама -ОСОБА_3 померла. В даний час вона , як єдина спадкоємиця першої черги за законом має намір прийняти спадкове майно, що залишилося після смерті матері, у зв"язку з чим звернулася в Бережанську держнотконтору із письмовою заявою, щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Однак, Бережанською держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з існуючими розбіжності прізвища її матері у поданих нею документах, а саме : у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про її народженння в графі мама прізвище останньої зазначено, як "ОСОБА_3", а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою та являється її рідною матір"ю.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що її мати ОСОБА_3 народилася в АДРЕСА_1.

За життя її мама володіла житловим будинком з надвірними будівлями, що за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, що знаходиться на території Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мама -ОСОБА_3 померла. В даний час вона , як єдина спадкоємиця першої черги за законом має намір прийняти спадкове майно, що залишилося після смерті матері, у зв"язку з чим звернулася в Бережанську держнотконтору із письмовою заявою, щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Однак, Бережанською держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з існуючими розбіжності прізвища її матері у поданих нею документах, а саме : у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про її народженння в графі мама прізвище останньої зазначено, як "ОСОБА_3", а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою та являється її рідною матір"ю. Крім цього, просить суд викликати в судове засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких допитати в якості свідків, оскільки вони можуть підтвердити вищезазначений факт.

Представник заінтересованої особи, Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить суд розгляд даної справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що мати заявниці народилася в АДРЕСА_1.

За життя мати заявниці володіла житловим будинком з надвірними будівлями, що за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, що знаходиться на території Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

В даний час заявниця , як єдина спадкоємиця першої черги за законом має намір прийняти спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, у зв"язку з чим звернулася в Бережанську держнотконтору із письмовою заявою, щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Однак, Бережанською держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з існуючими розбіжності прізвища її матері у поданих нею документах, а саме : у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданому 08.03.2012 року Рекшинською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про народженння заявниці Серії НОМЕР_2 повторно виданому 22 лютого 2005 року виконкомом Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в графі мама прізвище останньої зазначено, як "ОСОБА_3", що підтверджується листом за № 1748/01-16 від 30.10.2018 року Бережанської держнотконтори, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення того факту, що що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою та являється її рідною матір"ю.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються односельчанами заявниці підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 являється однією і тією самою особою та є її рідною мамою.

Також, той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою та являється її рідною матір"ю, підтверджується довідкою за № 1018 виданою 01.11.2018 року виконкомом Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Із довідки за № 1016 виданої 01.11.2018 року виконкомом Рекшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про живала разом з нею в АДРЕСА_1

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою та доводиться заявниці рідною матір"ю, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 18, п.5 ч.2 ст.293,294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою та доводиться заявниці рідною матір"ю є однією і тією ж самою особою та доводиться заявнику рідною матір"ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло

Часті запитання

Який тип судового документу № 78041356 ?

Документ № 78041356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78041356 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78041356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78041356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78041356, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 78041356, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78041356 refers to case No. 593/1701/18

This decision relates to case No. 593/1701/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78041212
Next document : 78041371