
Справа № 587/2795/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2018 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Лепехівська, 48) до Підліснівської сільської ради Сумського району (с. Підліснівка, пл. Центральна, 6, Сумського району, Сумської області), третя особа: державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Суми, вул. Я.Купала, 1), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 21 листопада 2018 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: до позовної заяви додано підтвердження щодо сплати судового збору, а саме дві квитанції про сплату судового збору в сумі по 640,00 гривень. Заявлена вимога майнового характеру, тобто мінімальна сума судового збору з кожного з позивачів повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - тобто 704,80 гривень.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач платежуУК у Сумському районі/Сумський районі Код ЄДРПОУ (отримувача)37970621 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31215206018355 Код бюджетної класифікації22030101Найменування коду класифікації доходів бюджету Призначення платежуСудовий збір (Державна судова адміністрація, 050) «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485»
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Лепехівська, 48) до Підліснівської сільської ради Сумського району (с. Підліснівка, пл. Центральна, 6, Сумського району, Сумської області), третя особа: державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Суми, вул. Я.Купала, 1), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 78041315, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/2795/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: