
Справа№592/8985/18
Провадження №2-а/592/372/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,
представник позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість населення та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2, третя особа: Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.,
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову ОСОБА_3 щодо скасування постанови №66/СМ210-СМ721П182/ПТ/ПС від 06.07.2018 року, яка винесена головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість населення та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2, якою притягнуто ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-6 КУпАП у виді штрафу 1020 грн. - відмовити за необгрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 78040898, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/8985/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: