
Номер провадження: 22-ц/785/8023/18
Номер справи місцевого суду: 514/1426/18
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г, розглянувши апеляційну скаргу керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2018 року по справі за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
встановив:
Апеляційна скарга керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2018 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г.Журавльов
The court decision No. 78040645, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 514/1426/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: