
Справа № 592/16183/18
Провадження № 3/592/2253/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Суми, вул. Садова, 6, не працюючого, РНОКПП – 35248128110,-
за ч. 1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми 30.10.2018р. надійшло одинадцять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до яких, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями. 05.05.2018 року, 12.05.2018 року, 19.05.2018 року, 26.05.2018 року, 02.06.2018 року, 09.06.2018 року, 07.07.2018 року, 01.09.2018 року, 08.09.2018 року та 13.10.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстраційні відмітки до Сумського ВП, чим порушив п. «Г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 11.09.2018 року о 21-43 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також положення ст. 8 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Однак, справа розглядається судом 16.11.2018р., таким чином, на час розгляду справи в суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, вчиненні ОСОБА_1 05.05.2018 року, 12.05.2018 року, 19.05.2018 року, 26.05.2018 року, 02.06.2018 року, 09.06.2018 року, 07.07.2018 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 8, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 78040530, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/16183/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: