Court ruling № 78038347, 21.11.2018, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.11.2018
Case No.
472/751/18
Document №
78038347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/751/18

Провадження №2/472/421/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про стягнення заборгованості з орендної плати та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про стягнення заборгованості з орендної плати та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Згідно з автоматичним розподілом справу було розподілено для розгляду судді Чаричанському П.О., у якого 18.10.2018 року закінчились повноваження щодо здійснення правосуддя.

Згідно з повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями зазначену справу 19.10.2018 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.

01 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 "Миколаївське" звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані до зустрічної позовної заяви копії відомостей на виплату грошей за 2014-2016 роки, та копії письмових доказів, що додані до другого примірника позовної заяви для відповідача позивачем належним чином не завірені та не підписані уповноваженими особами.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за зустрічним позовом.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 330 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу за зустрічним позом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78038347 ?

Документ № 78038347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78038347 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78038347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78038347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78038347, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78038347, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78038347 refers to case No. 472/751/18

This decision relates to case No. 472/751/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77996288
Next document : 78038351