
Справа № 439/1673/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
22 листопада 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини А2595 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, головний сержант вузла зв’язку та радіотехнічного забезпечення в/ч А2595
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суддя, -
В с т а н о в и в:
22 жовтня 2018 року близько 21.15 год. перебуваючи у добовому наряді черговим частини майором ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовців з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: старшого солдата ОСОБА_3 та старшину ОСОБА_1 Тому, старший солдат ОСОБА_3І та старшина ОСОБА_1 одразу були направлені до Бродівської ЦРЛ, де було підтверджено факт перебування в стані алкогольного сп’яніння, таким чином, старшина ОСОБА_1 усупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вжив алкогольні напої та в подальшому виконував свої службові обов’язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину визнав у вчиненому щиро кається, просить накласти мінімальне стягнення за дане правопорушення.
Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом №5 про адміністративне правопорушення від 22.10.18р., витягом з наказу №134 від 30.06.2016 про призначення ОСОБА_1 головним сержантом вузла зв’язку та радіотехнічного забезпечення в/ч А2595, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 421 від 22.10.18.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -
П о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п’ятнадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352.40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бунда А.О.
The court decision No. 78037494, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 439/1673/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: