Court ruling № 78037480, 22.11.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/501/18

6/330/95/2018

"22" листопада 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,

за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив :

18.05.2018 р. по вказаній цивільній справі було винесено рішення відповідно до якого :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 24.06.1979 р.н:, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.09.1995 р., місце реєстрації смт. Якимівка, вул.. Степова 4, Якимівського району Запорізької області , на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р № 29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 66775,66 (шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят п’ять гривень 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 24.06.1979 р.н:, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.09.1995 р., місце реєстрації смт. Якимівка, вул.. Степова 4, Якимівського району Запорізької області , на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р № 29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

22.06.2018 р. стягувачу був направлений виконавчий лист (а.с.52)

01.11.2018 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій представник стягувача вказав, що у виконавчому листі не вірно вказана адреса боржника ( в позові - вул..Степова б.4, у виконавчому листі – вул. Степова б.6).

У відповідності до ст. 432 ч.1 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з»явились, причини неявки не повідомили.

Неявка стягувача і боржника не є відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Матеріали справи та виконавчого листа показали, що у виконавчому листі вірно зазначено адресу місця реєстрації боржника, що підтверджується довідкою виконкому Якимівської селищної ради ( а.с. 44)

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що у рішенні помилково була зазначена адреса відповідача ( смт. Якимівка вул..Степова б. 4 , а правильна адреса – смт. Якимівка вул..Степова б. 6)

Суд дійшов висновку про те, що у відповідності до ст. 269 ч.2 ЦПК України не має необхідності повідомляти учасників справи, сторони по справі до суду не викликались.

Розглянув вищевказані матеріали справи, суд дійшов висновку необхідності виправити описку у рішенні та вказати правильну адресу боржника , а саме смт. Якимівка вул..Степова б. 6

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та винести рішення про виправлення описки у рішенні.

Керуючись статтею 247,432, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14.06.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ( справа 330/501/18, провадження № 2/330/306/2018) - відмовити.

Виправити описку в рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 18.05.2018 р., де в резолютивній часті рішення замість місця проживання ОСОБА_1 « смт. Якимівка вул..Степова б. 4», вважати «смт. Якимівка вул..Степова б. 6 «

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гусарова В.В.