
Справа № 333/5477/18
Провадження № 2/333/2717/18
УХВАЛА
22 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегина 12/16» ОСОБА_4, представника третьої особи Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 (69104, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69059, АДРЕСА_2), треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» (69104, АДРЕСА_3), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25б) про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16», Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Комунальної установи "Преславський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Комінтерна, буд. 137-а, особисту справу та медичну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26.05.2017 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 110.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечували, зазначивши, що позивачем не надано доказів неможливості отримання цих документів самостійно.
Представник третьої особи об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегина 12/16» ОСОБА_4 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник третьої особи Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в підготовчому засіданні просила вирішити питання на розсуд суду.
Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Комунальної установи "Преславський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Комінтерна, буд. 137-а, особисту справу та медичну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26.05.2017 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 110.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування з Комунальної установи "Преславський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Комінтерна, буд. 137-а, особисту справу та медичну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26.05.2017 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 110 - задовольнити.
Витребувати з Комунальної установи "Преславський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Комінтерна, буд. 137-а, особисту справу та медичну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26.05.2017 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 110.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 78036722, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/5477/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: