
Справа №333/7636/18
Пр.2-с/333/35/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 15.10.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2014 судом був виданий судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8 177 гривень 65 копійок.
Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований та виданий з порушенням строків позовної давності. Окрім того, на підтвердження того, що нею не пропущено строк звернення до суду з вказаною заявою зазначила, що отримала копію судового наказу лише 15.11.2018 року. У зв?язку з чим просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
15.10.2014 року у цивільній справі №333/7636/14-ц Комунарським районним судом міста Запоріжжя виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, заборгованості з комунальних послуг розмірі 8 177 грн. 65коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви поновленню, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №333/7636/14-ц.
Судовий наказ від 15.10.2014 р., виданий Комунарським районним судом міста Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» заборгованості за опалення в розмірі 8 177 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Роз?яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх
The court decision No. 78036683, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/7636/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: