
Справа № 318/1802/18
Номер провадження №2/318/734/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2018 р. м. Кам”янка-Дніпровска
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП СГП «Запорізьке» про розірвання трудового договору та зобов»язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП СГП «Запорізьке» про розірвання трудового договору та зобов»язання вчинити дії.
Позивач до початку судового засідання подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та справу розглядати у його відсутність.
Вказана заява приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд залишає позовну заяву без розгляду в зв’язку з поданням позивача заяви про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП СГП «Запорізьке» про розірвання трудового договору та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н.І. Комишня
The court decision No. 78036660, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 318/1802/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: