
Справа № 3-1618/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Екстра-плюс», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 154, кв.47.
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 03 березня 2010 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні №12 по вул. Ушакова в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за четвертий квартал 2009 року на 25133 грн., чим порушила ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1 до суду не з'явилась хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а її вику доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,
Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 31114106700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 78035161, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 23.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1618/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: