
Справа № 3-1880/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого реалізатором, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 88-а, кв. 37.
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 20 червня 2010 року о 22 год. 00 хв., в кафе «Едем» на ринку «Застава» по вул. Бахчіванджи в м. Маріуполі, у стані алкогольного сп’яніння, грубо виражався «цензурною бранню, чим порушив громадській порядок.
ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та и5тяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 31411542700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694. ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525237.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 78035154, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1880/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: