
Справа № 3-1344/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 10.11.1980 року 1 народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу: реалі затором ПП, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, пр. Металургів, б. 177, кв. 135.
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 04 травня 2010 року о 16 год. 00 хв., біля кафе «Ізюм» по пр. Луніна в м. Маріуполі, грубо виражалась нецензурною бранню, чим порушила громадській порядок.
ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. на р/р № 31411542700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525117.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 78035129, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1344/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: