Decision № 7803441, 04.12.2009, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
04.12.2009
Case No.
2-721
Document №
7803441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-721

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 грудня 2009 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Галузінського А.М.

при секретарі – Осипчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позові посилається на те, що 25.01.2008 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CVSNGB00000150, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 27184,29 доларів США, зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за час фактичного користування кредитом і зобов’язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом до 25.01.2013 року. Однак відповідач не виконав умови договору, і станом на 04.09.2009р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 26137,46 доларів США, в тому числі –непогашений кредит – 23129.98 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом – 2184.14 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за кредитним договором – 760.96 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 62.38 долара США.

Вимоги банку до відповідача про погашення боргу залишені ним без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча своєчасно був повідомлений про дату та місце розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено і це вбачається із договору, що 25.01.2008 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CVSNGB00000150, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 27184,29 доларів США, зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за час фактичного користування кредитом і зобов’язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом до 25.01.2013 року. Однак відповідач не виконав умови договору, і станом на 04.09.2009р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 26137,46 доларів США, в тому числі –непогашений кредит – 23129.98 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом – 2184.14 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за кредитним договором – 760.96 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 62.38 долара США, що підтверджується розрахунками банку. Вимоги банку до відповідача про погашення боргу залишені ним без задоволення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 526,527,530, 554, 610,1050.1054 ЦК України, ст.ст. 3,15,32,159, 130, 174, 179,212, 213,215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 26137,46 доларів США та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя А.М.Галузінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 7803441 ?

Документ № 7803441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7803441 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7803441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7803441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7803441, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 7803441, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7803441 refers to case No. 2-721

This decision relates to case No. 2-721. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7803439
Next document : 7803446