Decision № 7803434, 09.12.2009, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2-656
Document №
7803434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-656

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Галузінського А.М.

при секретарі – Осипчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до відповідачки, про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що 07.07.2008 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № u/v082721 , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка не виконала умови договору, і станом на 12.05.2009 року у неї утворилася заборгованість у розмірі - 53544,02 грн., яка складається з 49993,93 грн. заборгованості за кредитом; 2629,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 920,27 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про дату та місце розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено і це вбачається із самого договору, що між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № u/v082721 від 07.07.2008 року, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка умови договору не виконала, в результаті чого у неї, станом на 12.05.2009 року, утворилася заборгованість в сумі 53544,02 грн., яка складається з 49993,93 грн. заборгованості за кредитом; 2629,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 920,27 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунками.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 16, 526 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 53544 грн. 02 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 535,44 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя А.М.Галузінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 7803434 ?

Документ № 7803434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7803434 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7803434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7803434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7803434, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 7803434, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7803434 refers to case No. 2-656

This decision relates to case No. 2-656. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7803432
Next document : 7803438