Справа № 2-497
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 року Садгірський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді – Галузінського А.М.
при секретарі – Осипчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ПравексБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерний комерційний банк «ПравексБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
В позові посилається на те, що 19 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ПравексБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5459-004/07Р, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 22 816 доларів США із розрахунку 12,39 % річних за час фактичного користування кредитом з терміном погашення до 19 вересня 2013 року. За договором застави № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки LAND MARK BQ6473SG, рік випуску - 2006, колір - червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № LТА6GJЗР972002298, тип ТЗ легковий джип, реєстраційний номер № НОМЕР_1.
Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 317 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
За договором поруки № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року ОСОБА_2 зобов'язалася перед банком нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе боржником зобов'язань за кредитним договором № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 22816 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням боржником вимог кредитного договору.
У зв’язку з порушенням зобов’язання, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість, що станом на 24 квітня 2009 року становить 24346 доларів США, яка складається з непогашеного кредиту в розмірі - 20830 доларів США, пені на суму непогашеного кредиту в розмірі 967 доларів США, несплачених відсотків за користування коштами в розмірі 2352 долари США, пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в розмірі 197 доларів США. Відповідачі свої зобов’язання перед банком належним чином не виконали.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені судом про дату та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення в пресі.
Суд вислухавши пояснення представника банку, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «ПравексБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року. Згідно з умовами кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит на суму 22 816 доларів США із розрахунку 12,39 % річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 19 вересня 2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідно договору застави № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: автомобіль марки LAND MARK BQ6473SG, рік випуску - 2006, колір - червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № LТА6GJЗР972002298, тип ТЗ легковий джип, реєстраційний номер № НОМЕР_1. Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 317 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
Згідно договору поруки № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року ОСОБА_2 зобов'язалася нести перед банком солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 22816 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням боржником вимог кредитного договору.
Відповідно до вимог п. 2.1 договору поруки № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року поручитель зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед банком на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 5459-004/07Р від 19 вересня 2007 року.
У зв’язку з порушенням зобов’язання, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість, що станом на 24 квітня 2009 року становить 24346 доларів США, яка складається з непогашеного кредиту в розмірі - 20830 доларів США, пені на суму непогашеного кредиту в розмірі 967 доларів США, несплачених відсотків за користування коштами в розмірі 2352 долари США, пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в розмірі 197 доларів США.
На адресу боржника, банком було надіслане повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками, але відповідачі свої зобов’язання перед банком належним чином не виконали.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки .
Відповідно до п. п. 7.1.4. п. 7.1., п. 9.1. та п. п. 9.1.2. п. 9.1. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем даного договору, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля. Керуючись ст.ст. 2.11,14,16,526 ЦК України, ст.ст.159, 130, 174, 179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС- БАНК" (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 187 464 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 20 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий - суддя А.М.Галузінський
The court decision No. 7803430, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-497. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: