Court ruling № 78033994, 22.11.2018, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №220/1899/18

Провадження № 1-кс/220/474/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2018 року слідчий суддя Великоновосілківського районного судуДонецької області Якішина О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана Деркач Т.А. про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду поданого ним клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2014 р. за № 42014050000000639 за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана Деркач Т.А. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2014 р. за № 42014050000000639 за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

Слідчим подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів м. Маріуполя через віддаленість СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь слідчого при розгляді його клопотання є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання слідчого про проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деркача Т.А. задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 29.11.2018 р. о 15-30 год. по розгляду клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана Деркач Т.А. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2014 р. за № 42014050000000639 за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Іллічівським районним судом м. Маріуполя.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю слідчого Деркача Т.А. доручити відповідальній особі Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Зобов'язати уповноважену службову особу Іллічівського районного суду м. Маріуполя перебувати поряд зі слідчим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина