
Справа № 127/16354/17
Провадження № 2/127/4874/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.11.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності, суд –
в и р і ш и в :
Позови ОСОБА_1 задовольнити частково.
Поділити спільне сумісне майно 22/100 частин квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/100 частин квартири АДРЕСА_1.
В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 11/100 частин квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 78/100 частин квартири АДРЕСА_1.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4542,76гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 1000,00гривень у відшкодування витрат за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 594,00гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог про стягнення грошової компенсації та припинення права спільної сумісної власності - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 78033849, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/16354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: