Court ruling № 78033838, 22.11.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.11.2018
Case No.
127/29549/18
Document №
78033838
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/29549/18

Провадження №1-кс/127/15441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Войтенко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_1 19.11.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кобилянським А.Г., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 організував контрабандне переміщення з РФ, Туреччини та країн Азії через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в особливо великих розмірах фальсифікованих лікарських засобів, які в подальшому зберігає з метою збуту, та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, збувають за готівкові кошти по території України.

Так, за наявними даними, фальсифіковані лікарські засоби завозяться контрабандним шляхом на територію України з РФ, Туреччини та країн Азії. В подальшому, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які налагодили розгалужену мережу реалізації фальсифікованих лікарських засобів на території України пересилають та збувають їх ОСОБА_3

В свою чергу ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, збуває вищевказані фальсифіковані лікарські засоби пацієнтам медичних закладів, які не дають необхідного медикаментозного ефекту та можуть наносити шкоду їх життю та здоров’ю.

Таким чином, в діях ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 наявні окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, яке віднесене законом до тяжкого злочину.

Вищевказані обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними доказами, які будуть надані слідчому судді під час розгляду даного клопотання.

Крім того, встановлено, що план медикаментозного лікування, дозування, препарати, лікарські призначення, які призначались пацієнтам відділу хіміотерапії заносяться до історії хвороби пацієнта. Зазначені документи перебувають у володінні Подільського регіонального центру онкології (код ЄДРПОУ 05484161, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 84).

Слідчий Лемещук А.І., в судове засідання не з’явився, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Подільського регіонального центру онкології в судове засідання не викликався, оскільки слідчим в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що план медикаментозного лікування, дозування, препарати, лікарські призначення, які призначались пацієнтам відділу хіміотерапії заносяться до історії хвороби пацієнта перебувають у володінні Подільського регіонального центру онкології.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні Подільського регіонального центру онкології та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_1– задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме історій хвороб пацієнтів, які проходили лікування у відділені хіміотерапії Подільського регіонального центру онкології (код ЄДРПОУ 05484161, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 84) в період з 01.08.2018 по 09.11.2018, а також зобов’язати Подільський регіональний центр онкології надати можливість виготовити копії вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78033838 ?

Документ № 78033838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78033838 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78033838 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78033838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78033838, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78033838, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78033838 refers to case No. 127/29549/18

This decision relates to case No. 127/29549/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78033832
Next document : 78033842