
Справа № 127/22073/18
Провадження 2/127/3836/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
22 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3,про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3,про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2018 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 09.10.2018 року, яке було відкладене на 22.11.2018 року.
У підготовче засідання з’явилися представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Представником позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування письмових доказів (копії спадкової справи) та про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідачів, виключивши їх зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань.
Згідно п.п. 4, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідачів, виключивши їх зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та встановити їм строк для подачі відзивів на позов до 18 грудня 2018 року включно.
Витребувати від Другої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 85) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті 05.05.2013 року ОСОБА_6.
Відкласти підготовче засідання на 12.00 год. 19 грудня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 78033800, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/22073/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: