Decision № 780333, 20.02.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-228/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Зінькова В.І.

При секретарі - Беляевой Ю.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопске цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом на користь ВАТ "Кримгаз" до відповідача про стягнення з неї заборгованості у розмірі 158, 92 грн., яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, споживаючи газ, не проводила оплату.

Прокурор в судове засідання не з'явився, просить розглянути в його відсутність.

Представник позивача Мончук А.П. в судове засідання не з"явився, надав листа в якому підтримав свої позовні вимоги, і повністю на них наполягає, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про слухання справи сповіщався належно, що підтверджується судовими повістками.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1

Згідно п.25 Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ до 10 числа наступного календарного місяця, а за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести відключення від газопостачання.

Проте, не дивлячись на це відповідач допустив безоплатне користування газом з 01.06.05г. по 01.11.06р. внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 158, 92 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Також, відповідно до ст. 66, 68 ЖК України, розмір платні за комунальні послуги у житлових приміщеннях в будинках державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ від 09.12.1999г. № 2246 платня за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь Управління експлуатації газового господарства м. Красноперекопська ВАТ «Кримгаз» - 158, 92 грн., держмито в дохід держави у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

Керуючись ст. 66, 68 ЖК, ст. 256, 257,525, 527 ЦК, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЭГГ ВАТ «Кримгаз», розташованому: м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна 12, розрахунковий рахунок 26036301360813 в Красноперекопськом ПИБ, МФО 324418. код ОКПО 23893680 суму у розмірі 158,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51 гривни, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження І подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: