Decision № 7803276, 18.08.2009, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
2-615
Document №
7803276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 615 / 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Макійчук Г. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баражанах справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» про стягнення заробітної плати померлого,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ДП «Бережанське лісомисливське господарство» про стягнення заробітної плати померлого, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2, який працював помічником лісничого Литвинівського лісництва Бережанського лісомисливського господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Позивач похоронила батька. В травні 2009 року вона звернулася до відповідача з заявою про виплату їй заробітної плати, яка не виплачена батькові, однак їй було відмовлено в цьому у звязку з тим, що власник грошей помер. Зважаючи на те, що вона проживала разом з батьком похоронила його, просить стягнути з відповідача на її користь 22453 (двадцять дві тисячі чотириста пятдесят три) гривні 93 копійки заробітної плати не виплаченої ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, суду пояснила, що її батько ОСОБА_2 працював помічником лісничого Литвинівського лісництва Бережанського лісомисливського господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і вона похоронила батька. В травні 2009 року вона звернулася до відповідача з заявою про виплату їй заробітної плати, яка не виплачена батькові, однак їй було відмовлено. У звязку з тим, що вона проживала разом з батьком похоронила його, просить стягнути з відповідача на її користь 22453 (двадцять дві тисячі чотириста пятдесят три) гривні 93 копійки заробітної плати не виплаченої ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача Шевчук О. В. позов визнає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Постановою Ради Міністрів № 1153 від 19. 11. 1984 року «Про порядок видачі заробітної плати, не отриманої до дня смерті робітника або службовця» передбачено, що заробітна плата, не ортимана до дня смерті робітника або службовця, видається членам сімї, які проживали разом з ним.

Порушені права позивача підлягають поновленню шляхом задоволення позовних вимог.

Керуючись Постановою Ради Міністрів № 1153 від 19. 11. 1984 року «Про порядок видачі заробітної плати, не отриманої до дня смерті робітника або службовця», ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» в користь ОСОБА_1 22453 (двадцять дві тисячі чотириста пятдесят три) гривні 93 копійки заробітної плати не виплаченої ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.

Стягнути з державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» в дохід держави 224 (двісті двадцять чотири) гривні 54 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7803276 ?

Документ № 7803276 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7803276 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7803276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7803276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7803276, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7803276, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7803276 refers to case No. 2-615

This decision relates to case No. 2-615. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7803260
Next document : 7803278