
Справа № 761/44621/18
Провадження № 1-кс/761/30354/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 листопада 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л.,
при секретарі - Якимів І.І.,
за участю:
прокурора - Богацької В.М.,
захисника - Бєжанової А.В.,
підозрюваного - ОСОБА_2,
перекладача - Тодуа Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Бойка О.Ю., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Ломагою А.А., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, із вищою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, 2013 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів), без постійного місця проживання в м. Києві, не судимого (зі слів),
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201810010007686 від 15 липня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Бойка О.Ю., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Ломагою А.А., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 грудня 2018 року, включно.
Визначити ОСОБА_2 розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбаченим КПК України у розмірі 1500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 643 000 (два мільйони шістсот сорок три тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року по справі 761/44621/18, кримінальне провадження № 1-кс/761/30354/2018.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;
2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
4. Здати на зберігання слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Бойку О.Ю. свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну (за їх наявності).
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді обов'язків - 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали оголосити 26 листопада 2018 року, о 11 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва
The court decision No. 78032175, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/44621/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: