Court ruling № 78032113, 20.11.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №1- кс/760//14363/18

Справа 760/28583/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20листопада 2018року слідчийсуддя Солом`янськогорайонного судуміста Києва ОСОБА_1 ,при секретарісудових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання про внесення виправлень в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

14 листопада 2018 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу наглядуза додержаннямзаконів органамифіскальної службипрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 пропроведення обшукув рамкахкримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110140001692від 05.09.2018за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.204КК України, було постановлено ухвалу, якою клопотання було задоволено.

У зазначеній вище ухвалі слідчого судді від 14.11.2018 при її постановлені допущені описки, а саме у резолютивній частині зазначено: «Надати заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи або уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на проведення обшуку за адресою розташування приміщення: м. Київ,

пр.-т.Лобановського,4-Д,яке належитьна правівласності ТОВ «БІГТУР», яке використовує ТОВ «СТОЛИЧНА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40477783) під брендом «Столична ювелірна фабрика» у своїй незаконній діяльності з реалізації незаконно ввезених на територію України ювелірних виробів, з метою вилучення…..», замість «Надати прокурорам Прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та оперативним співробітникам, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого чи прокурора дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки на якій розташована контейнерна АЗС з приміщенням оператора за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 3221882401:05:254:0154, яка належить на праві приватної власності належить ОСОБА_25 , з метою виявлення та вилучення контейнерних АЗС, транспортних засобів для транспортування палива, дизельного палива, яке є незаконно виготовленим, бензинів, майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову Інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході досудового розслідування.», вказані описки підлягають виправленню.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Факт допущення вищезазначеної описки, підтверджується наявними матеріалами.

За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку при постановленні ухвали від 14.11.2018 року у її резолютивній частині, вважаю, що слід внести виправлення у зазначену вище ухвалу.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року (провадження №1-кс/760/14363/18, справа 760/28583/18), зазначивши у резолютивній частині, вірно: «Надати прокурорам Прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та оперативним співробітникам, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого чи прокурора дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки на якій розташована контейнерна АЗС з приміщенням оператора за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 3221882401:05:254:0154, яка належить на праві приватної власності належить ОСОБА_25 , з метою виявлення та вилучення контейнерних АЗС, транспортних засобів для транспортування палива, дизельного палива, яке є незаконно виготовленим, бензинів, майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову Інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході досудового розслідування».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1