Court ruling № 78032007, 19.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24367/18

Провадження № 1-кп/761/1787/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Сидорова Є.В.,

суддів Антонюк М.С., Циктіча В.М.,

при секретарі Бондарю В.Б.,

за участю прокурора Гордієнко Б.А.,

захисника Ковальової Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Гордієнко Б.А. про відвід судді Циктіча Віталія Михайловича від участі у кримінальному провадженні № 12017100100004571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 761/24367/18, провадження № 1-кп/761/1787/2018), -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2018 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури №10 Гордієнко Б.А., посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявила відвід судді Циктічу В.М. від участі у кримінальному провадженні № 12017100100004571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 761/24367/18, провадження № 1-кп/761/1787/2018), мотивуючи тим, що суддя Циктіч В.М. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 25.09.2017 р. у справі №761/32499/17 виносив ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні №12017100100007183 від 16.06.2017, яке, як і провадження стосовно ОСОБА_2, було виділено із кримінального провадження №12016100100008986 від 19.07.2016.

У судовому засіданні захисник Ковальова Ю.А. та обвинувачений ОСОБА_2 послались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем,

близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що в судовому засіданні було встановлено, що суддя Циктіч В.М. діяв у якості слідчого судді у кримінальному провадженні №12017100100007183 від 16.06.2017, яке, в свою чергу, так само, як і кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, було виділено з кримінального провадження №12016100100008986 від 19.07.2016, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М. не може брати участь у судовому розгляді кримінального провадження № 12017100100004571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 371-372, 376, 532 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Гордієнко Б.А. про відвід судді Циктіча Віталія Михайловича від участі у кримінальному провадженні № 12017100100004571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 761/24367/18, провадження № 1-кп/761/1787/2018) - задовольнити.

Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 02 хвилин 20 листопада 2018 року.

Головуючий суддя Є.В. Сидоров

Судді М.С. Антонюк

В.М. Циктіч