ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна і резолютивна частина)
"16" серпня 2006 р. Справа №15/193-НА
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтекс" м. Хмельницький
до Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Державного підприємства "Хмельницький регіональний центр стандартизації, метрологівї та сертифікації" м. Хмельницький
про скасування постанов про накладення штрафів № 203 від 24.05.2006р. та № 204 від 24.05.2006р.
Суддя Муха М.Є.
Секретар судового засідання Капустян А.В.
Представники сторін:
від позивача Горбань О.В. –за довіреністю від29.06.2006р.
від відповідача Левицький Є.Д. –за довіреністю №10 від 10.01.2006р.
Постанова приймається 16.08.2006року, оскільки в судовому засіданні 14.08.2006року оголошувалась перерва.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтекс” м. Хмельницький до Державного підприємства „Хмельницький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації” м. Хмельницький про скасування постанов про накладення штрафів № 203 від 24.05.2006р. № 204 від 24.05.2006р. задовольнити.
Скасувати постанови Державного підприємства „Хмельницький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації” м. Хмельницький про накладення штрафів № 203 від 24.05.2006р. № 204 від 24.05.2006р.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтекс” (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 85, кв.1, код 31157038) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3грн. 40коп. (три гривні 40коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Є. Муха
The court decision No. 78032, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 15/193-на. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: