
Номер провадження 2/754/2359/18
Справа №754/15136/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді - Галась І.А.
при секретарі - Дмитрієвій А.А.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним.
08 липня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0020 філії-Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2367942 «про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки».
За умовами Договору № 2367942 всі визначення та скорочення в договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у AT «Ощадбанк», які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://www.oschadbank.ua (надалі - Правила).
Так згідно п. 4.2. Договору № 2367942 Сторони домовилися, що всі інші умови цього договору, зокрема перелік операцій, що визначаються Банком за рахунком, в тому числі за допомогою системи WEB-банкінг «Ощад-24/7» та/або Mobile- банкінг «Ощад-24/7», права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача.
За умовами п. 1.1. Договору № 2367942, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».
Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договору № 2367942, поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні України (надалі-Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (Надалі-Тарифи). Банк надає Платіжну картку типу VISA Classic та ПІН-конверт до неї.
Згідно п 1.2. Договору № 2367942, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах витратного ліміту.
Умовами п. 1.3. Договору № 2367942 передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.
Відповідно до п. 4.1. Договору № 2367942, цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття рахунку.
27 липня 2015 року сторонами укладено Додатковий договір № 1 до договору №2367942 «про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки». Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 Сторони домовились внести до Договору № 2367942 зміни, а саме:
Згідно п. 1.1.4. Додаткового договору № 1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 1 000 (одна тисяча) гривен. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 28,00 ( двадцять вісім) процентів річних.
Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 40 (сорок) процентів річних.
Умовами п.п. 4.2. Додаткового договору № 1 передбачено, що Клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.
Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору № 1 Відповідач зобов'язався щомісячно отримувати виписку по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі Клієнт зобов'язаний при закінчені терміну дії картки та непродовжені терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.
Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернутий.
Таким чином Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки по сплаті кредиту та процентів.
Згідно умов п. 4.10. Додаткового договору № 1 «Якщо Банк на основі умов цього Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або погашення заборгованості за Кредитом, такі внески (платежі) або погашення заборгованості за Кредитом можуть бути здійсненні Клієнтом протягом тридцяти календарних днів, з дня держання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт суне порушення умов цього Договору вимога втрачає чинність... »
В подальшому у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, Позивачем на адресу Відповідача - АДРЕСА_1 було надіслано ОСОБА_1 Лист-вимога за вих. № 1989/23 від 21.12.2016 р„ яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, та про те, що Банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не ніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість.
Направлений поштою Лист-вимога на адресу Відповідача по спливу встановленого 30 денного терміну залишено без задоволення, заборгованість не погашено.
Так, відповідно до п. 4.6. Додаткового договору № 1, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її не погашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором . станом на 07 вересня 2017 року складається з:
?основна заборгованість (прострочена) - 985,93 грн.;
?проценти за користування кредитом (строкові) - 23,45 грн.;
?проценти за користування кредитом (прострочені) - 279,77 грн.;
?пеня за прострочену заборгованість - 127,02 грн.;
?комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 01.00 грн.;
?несанкціонований овердрафт - 00,00 грн.;
?проценти за несанкціонований овердрафт - 00,00 грн.;
?сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 56.03 грн.;
?3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 16.14 грн.
Загальна сума до стягнення кредитної заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 1 489,34 грн.
На підставі викладеного, представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості по договору №2367942 від 08.07.2015 року у розмірі 1 489,34 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні вимоги позову не визнав в повному обсязі, клопотань про залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не заявляв.
Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року закрито підготовче судове засідання. Призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.55-56).
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до судового засідання 19.10.2018 року не з'явився. Про дату, час ті місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином. Представником позивача подано заяву, відповідно до якої просив проводити судове засідання за відсутності представника Банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.73).
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання 19.10.2018 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи (а.с.71). 18.10.2018 року відповідачем було надіслано електронне повідомлення №2 відповідно до якого ОСОБА_1 повідомив, що захворів, на засідання суду з'явитися не може, просить перенести (а.с.72). Жодних доказів на підтвердження поважності причини неявки суду надано не було.
Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за її участю, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Суд в межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.
08 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0020 філії-Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», надалі за текстом «Банк» та ОСОБА_1, надалі за текстом «Клієнт» уклали Договір №2367942 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск надання платіжної картки (а.с.7).
Згідно п.п.1 п. 1 «Предмет договору» Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Рахунок за тарифним пакетом:
Зарплатний
1.1.1 - поточний рахунок НОМЕР_1 в Гривня України, код банку 322669 (надалі - «Рахунок») на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»).
1.1.2. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу VISA Classic 0,0 та ПІН-конверт до неї.
1.1.3 Процентна ставка на залишок коштів за Рахунком складає (0,00) (нуль) процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає (9.00) (Дев'ять) процентів річних.
1.1.4. Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 1000,00 грн. Строк дії Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) подовжується нас трок дії Платіжної картки.
Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає:
(28,00) (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду;
(0,001) (Нуль цілих одна тисяча) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням Платіжної картки.
Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення Несакціонованого овердрафту за Рахунком складає (40.00) (Сорок цілих нуль сотих) процентів річних від суми Несакціонованого овердрафту у випадку його виникнення.
Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної часини встановленого Кредиту складає (0,00) (нуль цілих нуль сотих) процентів від невикористаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно.
Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов'язкового щомісячного платежу, який складає 0,00 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов'язкового щомісячного платежу. Штраф за несвоєчасну сплату обов'язкового щомісячного платежу в строки, визначені цим Договором, складає 0,00 (нуль) гривень. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в Кредит - 0,00 (нуль) % від суми таких коштів, яка сплачується при зняття вказаних готівкових коштів в усіх Банкоматах/ у касах Банку (касах інших банків) з використанням Платіжного терміналу.
1.1.5 Сплата процентів, обов'язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених Договором, здійснюється у строки, передбачені Правилами. у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту.
1.1.6. Кредит стає доступним (надається) Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.
Згідно п.п.1.2 Договору - Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту.
Згідно п.п.1.3. Договору - Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за Рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.
Відповідно до п.п.4.1. Договору - Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. Клієнт має право в будь-який момент дії Договору ініціювати розірвання цього Договору шляхом звернення до Банку з заявою про закриття Рахунку та припинення дії Платіжної картки, за умови здійснення розрахунків з Банком в повному обсязі.
Згідно п.п.4.2. Договору - Сторони домовилися, що всі інші умови цього Договору, зокрема перелік операцій, що вчиняються Банком за Рахунком, в тому числі за допомогою системи WEB-банкінг «Ощад-24/7» та/або Mobile- банкінг «Ощад-24/7», права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами, які є невід'ємною частиною цього Договору, та Тарифами, правилами відповідної платіжної системи, нормами чинного законодавства України, Інструкцією користувача.
Клієнт приєднується до Правил шляхом підписання цього Договору.
Згідно п.п.4.4. Договору - Підписанням цього Договору Клієнт засвідчує, що він ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обов'язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору.
27 липня 2015 року між Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надалі за текстом «Банк» та ОСОБА_1 уклали Додатковий Договір №1 до Договору №2367942 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.07.2015 року.
Згідно п.1 Додаткового договору - сторони домовились внести до Договору наступні зміни: 1.1. викласти в новій редакції 1.1. Договору, а саме:
«1.1. Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Рахунок за тарифним пакетом :
Зарплатний
1.1.1 - поточний рахунок НОМЕР_1 в Гривня України, код банку 322669 (надалі - «Рахунок») на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»).
1.1.2. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу VISA Classic 0,0 та ПІН-конверт до неї.
1.1.3 Процентна ставка на залишок коштів за Рахунком складає (0,00) (нуль) процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає (9.00) (Дев'ять) процентів річних.
1.1.4. Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 1000,00 грн. Строк дії Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) подовжується нас трок дії Платіжної картки.
Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає:
(28,00) (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду;
(0,001) (Нуль цілих одна тисяча) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням Платіжної картки.
Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення Несакціонованого овердрафту за Рахунком складає (40.00) (Сорок цілих нуль сотих) процентів річних від суми Несакціонованого овердрафту у випадку його виникнення.
Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної часини встановленого Кредиту складає (0,00) (нуль цілих нуль сотих) процентів від невикористаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно.
Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов'язкового щомісячного платежу, який складає 0,00 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов'язкового щомісячного платежу. Штраф за несвоєчасну сплату обов'язкового щомісячного платежу в строки, визначені цим Договором, складає 0,00 (нуль) гривень. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в Кредит - 0,00 (нуль) % від суми таких коштів, яка сплачується при зняття вказаних готівкових коштів в усіх Банкоматах/ у касах Банку (касах інших банків) з використанням Платіжного терміналу.
1.1.5 Сплата процентів, обов'язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених Договором, здійснюється у строки, передбачені Правилами. у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту.
1.1.6. Кредит стає доступним (надається) Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.
Відповідно до п.п. 4.2, 4.3, 4.4 додаткового договору №1 клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.
Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий клієнту кредит своєчасно не буде повернений.
Відповідно до п.4.6. додаткового договору №1 у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Як встановлено при розгляді справи, позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином та надав відповідачу кредит в узгодженому сторонами розмірі, а відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки та порядку, у зв'язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за відновлювальною кредитною лінією виданою за банківською платіжною карткою позичальнику ОСОБА_1 станом на 07 вересня 2017 року становить (а.с.19):
?основна заборгованість (строкова) - 0,00 грн.
?основна заборгованість (прострочена) - 985,93 грн.;
?проценти за користування кредитом (строкові) - 23,45 грн.;
?проценти за користування кредитом (прострочені) - 279,77 грн.;
?пеня за прострочену заборгованість - 127,02 грн.;
?комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) - 0,00;
?комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 1,00;
?несанкціонований овердрафт - 0,00 грн.;
?проценти за несанкціонований овердрафт - 0,00 грн.;
?сума кредитної заборгованості - 1417,17 грн.;
?сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 56,03 грн.;
?3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 16,14 грн.
Загальна сума до стягнення кредитної заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 1 489,34 грн.
У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за кредитним договором, позивачем на адресу відповідача, був надісланий лист-вимога №1983/23 від 21 грудня 2016 року, яким його повідомлено про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги погасити заборгованість (а.с.17), проте заборгованість повернута не була.
Ураховуючи те, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконувались неналежним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають частковому задоволенню.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Згідно до статті 627 ЦК України - сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони, в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки, договір є підставою виникнення цивільно-правового зобов'язання, то зміст цього зобов'язання розкривається через права та обов'язки його учасників, які визначені умовами договору.
Відповідач ОСОБА_1 погодився з умовами запропонованими Банком, підписав договір та здійснював сплату кредиту, отже його влаштовували умови кредитування.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов'язань.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 610-611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст.530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вирішуючи питання щодо вимог позивача про стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, відповідно до статті 625 ЦК України суд приходить до наступного висновку.
Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Приписи ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов'язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в частині стягнення 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором в розмірі 16,14 грн. та суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредит в розмірі 56,03 грн.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання зобов'язань відповідачем, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково, зокрема, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості по договору №2367942 від 08 липня 2015 року в розмірі 1417 грн. 17 коп.
Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 82, 141, 264-268, 280 284,354 ЦПК України, ст. ст.509, 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ. вул. Володимирська, 27 - заборгованість за Договором №2367942 від 08 липня 2015 року в розмірі 1417 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ. вул. Володимирська, 27 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 78031321, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/15136/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: