Court ruling № 78031245, 15.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3878/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 6» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2018 у цивільній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.04.2018 на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа №757/26421/15-ц за позовом ТОВ «Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим відповідач вбачає існування обставин, які дозволяють залишити позовні вимоги у цій справі без розгляду на підставі п. 1 ч. 4 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у справі №757/3878/18-ц, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дійсно, у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа №757/26421/15-ц за позовом ТОВ «Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої грошових коштів за надані протягом грудня 2010 року - листопада 2013 року житлово-комунальні послуги у квартирі, яка належить на праві власності відповідачу.

Поряд з цим, у даній справі ТОВ «Рада 6» заявлені до ОСОБА_1 вимоги про стягнення з останньої грошових коштів за надані 01.08.2016 по 31.12.2017 житлово-комунальні послуги, що виключає існування обставин, регламентованих п. 4 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва Москаленко К.О.