Court ruling № 78031231, 30.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58575/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Вороницької-Гайдак Надії Олександрівни в інтересах ТОВ «Виробничо-промислова компанія «АГРОРЕСУРС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000002209 від 11.07.2017,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. в інтересах ТОВ «Виробничо-промислова компанія «АГРОРЕСУРС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000002209 від 11.07.2017.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017 було незаконно та необґрунтовано накладено арешт на рухоме майно, що належить ТОВ «Виробничо-промислова компанія «АГРОРЕСУРС». Таким чином, адвокат Вороницька-Гайдак Н.О. просить скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017.

У судове засідання адвокат Вороницька-Гайдак Н.О. не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017000000002209 від 11.07.2017 за фактами розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ДП «Укрспирт» (код за ЄДРПОУ 37199618) в особливо великих розмірах, фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а також учинення невстановленими особами ряду фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великих розмірах, з використанням ряду суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017 у справі №757/54056/17-к в рамках зазначеного провадження накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ВПК «АГРОРЕСУРС» (код за ЄДРПОУ 39195809) №26008014835401 (840), №26008014835401 (978), №26008014835401 (980), відкритих в АТ «Альфа-Банк».

Слідчим суддею зроблено висновок про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотних наслідків.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Однак, доводи адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. про те, що арешт було накладено незаконно, є необґрунтованими та недоведеними.

Крім того, протягом судового розгляду обставин, які б вказували на те, що на даний час потреба в арешті відпала, слідчим суддею не встановлено.

Відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Вороницької-Гайдак Надії Олександрівни в інтересах ТОВ «Виробничо-промислова компанія «АГРОРЕСУРС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000002209 від 11.07.2017, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко