
05.11.2018 Справа № 756/7572/16-ц
Ун. №756/7572/16-ц
Пр.№2/756/267/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарях: Бабчук А.І., Мушкетик І.В.
за участі: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ФОП ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Флорінг Компані», третя особа - ОСОБА_6 про захист прав споживача, розірвання договору, повернення вартості товару, стягнення збитків,
У Х В А Л И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Флорінг Компані», третя особа - ОСОБА_6 про захист прав споживача, розірвання договору, повернення вартості товару, стягнення збитків - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 78031113, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/7572/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: