№ 78030660, 29.10.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9708/18

Провадження №: 1-кс/752/8354/18

У Х В А Л А

29.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. за участі секретаря МиколенкоТ.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Грабового Анатолія Миколайовича про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Грабовий А.М. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про повернення застави, внесеної на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2018 року за підозрюваного ОСОБА_2 20.06.2018 року. Посилаючись на положення ст. 182 КПК України адвокат Грабовий А.М. просить повернути йому заставу у розмірі 140960,00 грн.

До початку розгляду заяви прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 подано повідомлення про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100010004641 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Враховуючи те, що стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні завершена, у слідчого судді відсутні підстави вирішувати будь-які питання у ньому. В цьому випадку заявнику слід відмовити в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 26,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви адвоката Грабового Анатолія Миколайовича про повернення застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: