
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/845/18 Справа № 707/1294/16-к Категорія: ст. 78 КК України Головуючий у І інстанції Русакова Г.С. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді Соломки І.А.,
суддів Поєдинка І.А., Биби Ю.В.,
при секретарі Бєлан О.В.
за участі прокурора Лєнкової Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлені самовідводи головуючого-судді Соломки І.А. та суддів Поєдинка І.А., Биби Ю.В.,-
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заявлені самовідводи головуючого-судді Соломки І.А. та суддів Поєдинка І.А., Биби Ю.В. - задовольнити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Овечко І.А. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2018, якою засудженого ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.09.2017 по закінченню іспитового строку, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення інших судді-доповідача та членів колегії суддів із складу колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22 листопада 2018 року о 12.00 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 78030371, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 707/1294/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: