
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1508/18 Справа № 696/1160/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Поєдинка І. А. Єгоровій С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненка О.С. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 12018250170000550 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до іншого суду, -
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненка О.С. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 12018250170000550 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, передати на розгляд з Кам'янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 00 хвилин 22 листопада 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 78030357, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 696/1160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: