
Справа № 646/7117/17
№ провадження 2-а/646/17/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікової І.І.,
за участі секретаря судового засідання - Ротач К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.
У підготовчому засіданні клопотань не надійшло.
Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи у сукупності положення ч.7 ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розпочати розгляд справи по суті невідкладно після закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 180, 181,183, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 78030231, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/7117/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: