
22.11.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8378/17
Провадження № 2/644/1846/18
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до СК «Еталон», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває дана цивільна справа. ОСОБА_7 компанія "ЕТАЛОН" є співвідповідачем у справі. Розгляд справи у відкритому судовому засіданні був призначений на 15.30 годину 22 листопада 2018 року. За клопотанням представника відповідача ОСОБА_8 "Страхова компанія "ЕТАЛОН" забезпечено участь в судовому засіданні представника в режимі відеоконференції.
Представник відповідача ОСОБА_8 "Страхова компанія "ЕТАЛОН" прибув до Солом’янськогорайонного суду м.Києва для участі всудовому засіданні, але у зв"язку із зайнятістю залу судового засідання відеоконференцзв"язок не відбувся.
Позивачі, представник позивачів вважали за необхідне розгляд справи відкласти, оскільки відповідач заявив про своє бажання брати участь у судовому засіданні, але з технічних причин така участь не була забезпечена. Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідач у справі заявив про своє бажання брати участь у судовому засіданні шляхом забезпечення його участі в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 14.00 години 03.12.2018 року.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до СК «Еталон», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП о 14.00 годині 03.12.2018 року в режимі відео конференції з Солом’янським районним судом м.Києва, що розташований за адресою вулиця Шутова, 1, м.Київ, зал ВКЗ.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до Солом’янського районного суду м.Київа, що розташований за адресою за адресою вулиця Шутова, 1, м.Київ, 03113, зобов'язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції.
Учасники процесу, що будуть приймати участь у справі в режимі відео конференції: Відповідач – ОСОБА_7 компанія "ЕТАЛОН", що розташована вулиця Дегтярівська, 33-Б, 2 під’їзд,м.Київ, 03057.
Представнику відповідача ОСОБА_7 компанія "ЕТАЛОН", прибути до Солом’янського районного суду м.Києва, що розташований за адресою вулиця Шутова, 1, м.Київ, зал ВКЗ, о 14.00 годині 03.12.2018 року, для участі в судовому засіданні.
Повний текст ухвали виготовлений 22.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
The court decision No. 78029940, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/8378/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: