
Справа № 693/1038/18
Провадження № 3/693/280/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 19.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп на користь держави
При виготовленні тексту вищевказаної постанови у вступній частині постанови допущено описку у написані по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: зазначено невірно «Олескандрович» замість вірного «Олександрович», а також допущено описку у резолютивній частині в зазначенні номеру рахунку на стягнення судового збору, а саме: зазначено невірно «стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106», замість вірного «стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106»
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у вступній частині та резолютивній частині постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 19.10.2018р..
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в постанові Жашківського районного суду Черкаської області від 19.10.2018 року у вступній частині, а саме: по - батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважати «Ревун Руслан Олександрович», та виправити описку у резолютивній частині, а саме в частині зазначення рахунку про стягнення судового збору і вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106)»
Потанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 78029789, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 693/1038/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: