Court ruling № 78029667, 22.11.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6761/18

№ провадження 1-кп/646/709/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Маркової О.В.,

прокурора Копєйченко О.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220060001206 від 05.07.2018 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Зміївського районного суду Харківської області за підсудністю, оскільки в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно нього за вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, які вважали необхідним ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження, потерпілого, який заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого з тих підстав, що він буде у відрядженні протягом місяця, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з листа Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2018 р. в провадження суду 30.05.2018 р. надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 12018220060001206 від 05.07.2018 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська