Court ruling № 78029111, 16.11.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2179/18

Провадження № 2-во/643/232/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018

16 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника АТ КБ ПАТ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виправити допущену описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 та у виконавчому листі від 01.10.2018.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 19.06.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 19.07.2018.

01.10.2018 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 19.06.2018.

08.11.2018 з боку представника АТ КБ ПАТ «ПриватБанк» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 та у виконавчому листі від 01.10.2018, в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_2, та правильно вказати як «НОМЕР_1» замість помилково вказаного «277830855».

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно допущено описку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_2, а тому у суду є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 № 643/2179/18, 2/643/3055/18 та в тексті виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова від 01.10.2018 № 643/2179/18, 2/643/3055/18 – допущену описку.

Вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_2 як «НОМЕР_1», замість помилково вказаного «277830855».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова