
Справа № 2-н-3812/11
Провадження №2-н/2027/8339/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства „Жилкомсервіс”, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. заборгованості за утримання будинків, споруд та при будинкових територій за період з 01 березня 2007 року по 01 грудня 2010 року в сумі 2 381 грн. 34 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс”, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34467793 п./р. № 260005593 у ПАТ „Мегабанк”, МФО № 351629 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 2 381 грн.(дві тисячі триста вісімдесят одна ) грн. 34 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок на користь держави (р/р 31218259700007, ідентифікаційний код: 24134596 МФО банку: 851011, одержувач платежу: УДК у Московському районі м. Харкова, найменування установи банку: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000 ).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Строк пред’явлення до виконання один рік.
Суддя Скотар А.Ю.
The court decision No. 78029049, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3812/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: