№ 78028962, 22.11.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.11.2018

Справа №642/6468/18

Провадження №3/642/1972/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадження Ленінського районного суду м. Харкова 16 листопада 2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії БР №234099 від 08.11.2018, 08 листопаду 2018 року о 06 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Peugeot 407, д.н. ZS 573 FW, в м. Харкові на перехресті вул. Полтавський шлях та вул. Переможців, став учасником ДТП та перебував під час керування в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці ДТП із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний – 1,27 проміле. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 130 КУпАП.

22 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення даного адміністративного матеріалу за місцем його мешкання та реєстрації - до Ленінського районного суду м. Миколаєва, оскільки згідно паспорту ОСОБА_1О зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов’язаний повно, всебічно та об’єктивно з’ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст..276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний матеріал,складений відносно нього направленню за підсудністю для розгляду за місцем проживання правопорушника.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 276, 268, 283-285 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю Ленінському районному суду м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко