Court ruling № 78028836, 22.11.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2813/18

Провадження №1-кс/628/1817/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Борщової О.Л., прокурора Слупицької А.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2018 р. задоволено клопотання слідчого СВ Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та накладений арешт на бензопилу марки «Foresta» модель FA-45 S, серійний номер ZTM071502-03956 в повній комплектності.

05.11.2018 р. власник даного майна ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на вищевказану бензопилу у зв`язку із тим, що на даний час в застосуванні її арешту відпала потреба.

У судове засідання заявник не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Прокурор висказався за відмову в задоволенні клопотання у зв`язку із тим, що кримінальне провадження №12018220370001953 від 12.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за заявою ОСОБА_2 26.10.2018 р. направлене для розгляду по суті до суду, а вирішення питання про скасування арешту майна на даній стадії не може розглядатися слідчим суддею.

Також через канцелярію суду від слідчого СВ Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшла довідка аналогічного змісту.

Слідчий суддя заслухав прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2018 р. задоволено клопотання слідчого СВ Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та накладений арешт на бензопилу марки «Foresta» модель FA-45 S, серійний номер ZTM071502-03956 в повній комплектності по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120182203700001953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Підставою для накладення арешту стало те, що дана бензопила може бути предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом.

В судовому засіданні було встановлено, що на даний час кримінальне провадження №120182203700001953 за заявою ОСОБА_2 28.10.2018 р. направлене для розгляду по суті до Куп`янського міськрайонного суду, а тому дане клопотання може бути розглянуте лише судом під час судового провадження і не підлягає розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на бензопилу марки «Foresta» модель FA-45 S, серійний номер ZTM071502-03956 в повній комплектності, на яку був накладений арешт ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області 17.09.2018 року – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Литвинов А.В.