Court ruling № 78028766, 15.11.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/719/18

Провадження № 6/626/132/2018

У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинов Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення 626/719/18 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду по виконавчому листу № 626/719/18 від 06.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відстуності, проти задоволення заяви не заперечують.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду № 626/719/18 від 06.06.2018 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Так як ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, один з яких перебував на індивідуальному навчанні. В той же час ОСОБА_1 не відмовляється від сплати боргу, а лише просить суд надати йому розстрочку виконання рішення та сплачувати щомісячно по 1000 грн до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України суду який розглядав справу як суд першої інстанції встановлена можливість відстрочити або розстрочити виконання рішення за заявою сторони.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник не має можливості відразу оплатити заборгованість, має важке матеріальне становище, що ускладнює виконання рішення, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 435 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення 626/719/18 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 626/719/18 ( провадження 2/626/376/2018) від 06.06.2018 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», з погашенням боржником суми не менше як по 1000 грн., щомісячно, до повного погашення суми заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя