Court ruling № 78028643, 22.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19745/18

н/п 2/640/3485/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням вихідної допомоги та компенсації.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі №922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, тому вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_3 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатись в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.ст. 1, 12, 20 ГПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ