
Справа № 638/1643/17
Провадження № 2/638/4458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Аль-Джухаілі Нассурули, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
встановив :
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до Аль-Джухаілі Нассурули, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8501,60 грн, а також інфляційні витрати у розмірі 1520,93 грн, 3% річних у розмірі 220,37 грн..
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, просив закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про розгляд справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що заборгованість у добровільному порядку сплачена, про що зазначає представник позивача у заяві про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Аль-Джухаілі Нассурули, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 78028244, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/1643/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: