Court ruling № 78027953, 19.11.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1786/18 № 1-кс/610/1302/2018

м. Балаклія 19.11.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі: секретаря Паточка А.М., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018220190000643 за фактом смерті його дружини ОСОБА_3, 1979р.н.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області за постановою від 10.10.2018р. було задоволено його клопотання в частині витребування від оператора мобільного зв'язку інформації щодо мобільного телефону померлої ОСОБА_3, а в частині витребування інформації щодо мобільних телефонів свідків було відмовлено з підстав відсутності потреби для досудового розслідування. Дану постанову було скасовано ухвалою слідчого судді 30.10.2018р. та зобов'язано невідкладно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, однак слідчим ця ухвала не виконується. Тому він змушений звернутися з цим клопотанням, оскільки самостійно отримати таку інформацію не має можливості. В довідці радіотехнічного обстеження місцевості міститься перелік встановлених базових станцій операторів зв'язку, а саме: Київстар, Vodafone, Лайфселл. З протоколів допиту свідків вбачається, що ОСОБА_4 має мобільний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5 має мобільний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6 має мобільний номер НОМЕР_3, ОСОБА_7 має мобільний номер НОМЕР_4. Просить надати право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у ПАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» документи, які містять відповідну інформацію за вказаними номерами мобільних телефонів, оскільки ці особи мали безпосередні контакти із загиблою та вбачаються численні протиріччя в їх показаннях, а також за номером ОСОБА_3, оскільки постановою слідчого судді від 30.10.2018р. було фактично також скасовано задоволену вимогу щодо номеру телефону ОСОБА_3

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій.

У судовому засіданні потерпілий та його представник клопотання підтримали.

Як убачається з клопотання і наданого кримінального провадження, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220190000643. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 23.06.2018р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України .

22.06.2018 року було виявлено труп ОСОБА_3, причиною її смерті визнано механічну асфіксію від здавлення органів шиї петлею при повішенні під вагою власного тіла.

З протоколів допиту свідків встановлено, що ОСОБА_4, колишній чоловік загиблої ОСОБА_3, має мобільний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, брат загиблої, має мобільний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6, син загиблої, має мобільний номер НОМЕР_3, ОСОБА_7, дівчина сина загиблої, яка шукала її разом з ним, має мобільний номер НОМЕР_4.

Виходячи з обставин кримінального провадження, наслідків у вигляді смерті людини, завдань кримінального провадженні і обов'язків слідчого, визначених ст. 2, ч. 2 ст. 9 КПК України, необхідності встановлення обставин смерті людини, яка превалює над правом на таємницю спілкування обмеженого кола осіб, убачається за необхідне за мобільним зв'язком перевірити місцеперебування вказаних свідків відносно загиблої та їх свідчення.

Відомості, що містяться в речах і документах операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) можуть бути використані як докази, а потерпілий позбавлений можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на відміну від слідчих, які зобов'язані здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, вживаючи при цьому вичерпні заходи для встановлення необхідних обставин.

Разом з тим, за ухвалою слідчого судді від 11.10.2018р. питання щодо тимчасового доступу до речей і документів за мобільним номером ОСОБА_3 НОМЕР_5 було вирішено, а за протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.11.2018р. таку інформацію було отримано.

Крім того, всі зазначені абоненти обслуговуються оператором рухомого (мобільного) зв'язку «Vodafone» (MTC), представленого Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати потерпілому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, представнику потерпілого-адвокату ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв'язки, типи дзвінків (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, переадресація), їх тривалість, дату та час, ІMEIмобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, та НОМЕР_4 в період 22.06.2018р.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

5.Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко