
Справа № 548/155/18
П О С Т А Н О В А Провадження №3-в/548/10/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши заяву УПП у Полтавській області ДПП про виправлення описки у постанові судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 15.02.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 15.02.2018 року по справі № 548/155/18, провадження № 3/548/49/18 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 340 грн.
Разом з тим, як слідує з заяви представника потерпілого ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» в постанові судді була допущена описка, а саме помилково невірно вказано державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1» замість правильного «АЕ 7209 НС».
В судове засідання порушник ОСОБА_1 та представникпотерпілого ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» не з»явилися.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя виправляє описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в постанові судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 15.02.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером в ТОВ «Алко-Кобер», ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, де вважати вірним державний номерний знак автомобіля НОМЕР_3».
Суддя : Н.С.Миркушіна
The court decision No. 78027422, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 548/155/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: