
Справа № 426/13275/17
УХВАЛА
21 листопада 2018 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши питання про участь захисника в судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.28,ч.1ст.366,ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.5 ст.27,ч.3 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сватівського районного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.28,ч.1ст.366,ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.5 ст.27,ч.3 ст.191 КК України.
До початку судового засідання від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції зі Старобільського районного суду Луганської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров’я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, наявну технічну можливість, суддя вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з іншого приміщення – залу судових засідань Старобільського районного суду Луганської області за участі захисника адвоката ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання, призначене на 21 листопада 2018 року з 14-00 години у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.28,ч.1ст.366,ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.5 ст.27,ч.3 ст.191 КК України та брати участь у судовому засіданні захиснику адвокату ОСОБА_4 в режимі відеоконференції зі Старобільського районного суду Луганської області.
Доручити відповідальній особі Старобільського районного суду забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Старобільського районного суду Луганської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
The court decision No. 78026444, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 426/13275/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: