Справа №3-4973-1/08
ПОСТАНОВА
24 листопада 2008 року суддя Святошинського районного суду м. Киева Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, працює: ПП «Авто Палац» - директор, проживає: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ПП «Авто Палац» у своїй роботі допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов»язання : податку на прибуток згідно акту перевірки від 16.10.2008 року № 184/23-60/31726110.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про що є відповідна розписка, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, його провина підтверджується актом від 16.10.2008 року № 184/23-60/31726110 про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.03.2008 рік, який підписано з участю ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення № 240 від 16.10.2008 року.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
The court decision No. 7802629, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-4973-1/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: